Utskrift från uppsala.yimby.se

YIMBY Uppsala lämnar in yttrande om detaljplan för kvarteret Ångkvarnen

 

lllustration: Torget Arkitekter

I tisdags lämnade YIMBY Uppsala in tre yttranden till Stadsbyggnadskontoret. Det första gäller kvarteret Ångkvarnen. Kvarteret ligger i Kungsängen precis vid Fyrisån, mellan siloanläggningarna och båtupplaget. På platsen finns idag ett antal mindre industrier, bland annat en brädgård, som är under avveckling. Kungsängen är ett utvecklingsområde för stadsexpansion och där kvarteret Ångkvarnen pekas ut för bostadsbebyggelse med plats för en skola.

YIMBY Uppsala ser stora möjligheter med kvarteret, som kommer att bli ett av Kungsängens ansikten ut mot ån. Området har bra kommunikationer dels till centrum och Fyrisån, men också till stadens södra områden. Med den framtida Gluntenbron förbättras kommunikationerna ytterligare. Med rätt planering kan området bli en förebild för fortsatt stadsutveckling i Uppsala.

Kvarteret bjuder på en liten godbit: en äldre befintlig byggnad föreslås q-märkas och byggas om till skola. Först och främst är det glädjande att en äldre del integreras med det nya. Det ger variation i arkitekturen och identitet till området. Men vi föreslår att byggnaden istället anpassas för affärer och att skolan får anpassade lokaler i de nya byggnaderna. De äldre lokalerna sänker tröskeln för nya verksamheter och kan snabba på etableringen i området.


Illustration: Torget Arkitekter

På plankartan regleras de nya byggnadernas utformning med krav på variation både i utformning och material. Det är ett bra krav, som dessvärre inte efterlevs i illustrationerna i planhandlingen. Lyckligtvis gäller plankartan över planhandlingen.

Planförslaget kräver att "minst hälften" av alla bottenplan ska ha centrumverksamhet. Vill man ha en öppen stadskänsla ska man dock kräva centrumverksamhet i samtliga bottenplan. Öppna entréplan med butiker, restauranger och annan service gör området mycket mer attraktivt och ökar genomströmningen. För att inte skada etableringarna bör förgårdsmarken tas bort mellan trottoar och hus.

Det finns inga privata gårdar i planen. Det finns ett antal halvoffentliga platser, men inga skyddade ytor för de boende. Kvarteren bör slutas, dels för att kunna definera de privata innergårdarna men också för att lägenheterna ska klara bullerkraven. Svårare än så är det inte, och det ger mer yta som t.ex. kan användas till kontorslokaler eftersom det råder brist på sådant i området. Ytterligare en fördel med att sluta kvarteren är att det skapar ett bättre stadsrum kring ån. Med en tydlig urban profil mot ån skapas ett väldefinerat rum som kan bli stillbildande för hela Uppsala. En sådan bebyggelse bör ligga i nivå med siloanläggningarna intill.

Sammanfattningsvis är förslaget en god bit på väg. Det finns dock mer att göra för att skapa en riktig stadskänsla i området. Ångkvarnen bör kompletteras.

Hela yttrandet kan läsas här.
Gå med i YIMBY Uppsala
Skriv en kommentar:
<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Innan du postar
Alla skall känna sig välkommna att diskutera på yimby.se.
Tänk därför på att vara konstruktiv i din kommentar - undvik personangrepp och onödigt hårt språk.
Inlägg som inte håller sig till dessa regler kan komma att tas bort.
Kommentarer:
 0
Niklas (17 September 2009 13:06):
"Planförslaget saknar privata gårdar."

Det håller nog inte planerarna med om. Men så är det. Det är ett onödligt oskick att öppna gårdarna (slentrian?).

Samma sak gäller förgårdsmarken. Vad är det som motiverar den?
 0
Johannes Hulter (17 September 2009 15:00):
Bra jobbat! :D
 0
Jarl H (17 September 2009 16:26):
Vad menas med "centrumverksamhet"?

Ifall det är butiker, restauranger etc tror jag nog att 50% av gatuplanet räcker gott. Även i mest centrala Uppsala är det få kvarter som når upp till 100%. Och Ångkvarnen ligger inte så centralt till, ungefär som Geijersgatan - där det knappt finns underlag för en handfull mindre rörelser. Att inte få hyresgäster till lokalerna är en mardröm inte bara för fastighetsägarna utan riskerar att ge hela området dåligt rykte.
Jag var i Landskrona i somras och såg kvarter där mer eller mindre alla skyltfönster ekade tomma. Det gav ett smått övergivet intryck. (Och det är många som flyttar från det området.)
 0
Henrik Ottosson (17 September 2009 19:08):
Tycker nog att man ska sträva mot 100% lokaler för affärsverksamheter i bottenplanen av husen mot ån. Om 5 år finns det förhoppningsvis ett nytt konstmuseum på parkeringen söder om Tullhuset, och det bor många fler i Industristaden än idag. Om 5 år har man har oxå lyckats införliva mer affärsverksamhet i bottenplanen av centrala hus byggda 1940 och senare (förslagsvis genom ett kommunalt stödprogram där fastighetsägare i Uppsalas centrala delar får ersättning för att omvandla lägenheter till affärslokaler).
Jag var nyligen i Odense, en stad med dryga 150 000 invånare, centralstad på Fyn med dryga 400 000, dvs ungefär som Uppsala i Uppland. Odense har dock en mycket större och mer levande stadskärna. Eftersom Uppsala är en tillväxtstad som växer med 3000 personer per år tycker jag inte vi ska oroa oss för tomma lokaler - de kommer fyllas på något sätt.
 0
Eric Thärnström (18 September 2009 01:35):
Centrumverksamhet kan betyda gemensamhetslokaler (för de boende) också, men definitionen varierar.

Jag tror också att lokalerna får bättre täckning med tiden. Men jämförelsen med Geijersgatan är annars ganska träffande om man ser till området i stort. Luthagen är helt dominerat av bostadsrätter. Det är också därifrån som de flesta överklagandena kommer i allehanda ärenden... Men Ångkvarnen kan få en annan fördel, utöver en (förhoppningsvis) högre täthet: Arbetsplatser och en ny arena. Dessutom gör Gluntenbron att Studenternas inte kommer ligga långt ifrån, och det kan hjälpa affärerna.
 0
Axel H (18 September 2009 12:05):
Jag är med på att 50% säkert räcker i dagsläget, men man måste se längre än så. Som Henrik och Eric är inne på kommer de förr eller senare att fyllas. I industristadens kvarter har man ju bottenplanen utformade så att de lätt kan omvandlas till affärslokaler när så önskas. Det är här jag menar att man ska satsa på 100%. 100% flexibilitet. Sedan är det väl så att lokalerna längs ån och någon enstaka inne i området kommer att vakna först, men det kommer behövas mer än 50% i framtiden, det tror jag.
Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Uppsala:s medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

YIMBY UPPSALA PÅ TWITTER
 Twitter
 
...

OM YIMBY
YIMBY Uppsala är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Uppsala ska fortsätta växa och utvecklas, och vi vill att staden ska växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Vi vill att Uppsala ska bli en riktig storstad som lockar fler studenter, turister och företag. Vi vill ha en storstad med levande kultur, framstående forskning och ett aktivt idrottsliv. Vi vill ha en levande stad för alla människor.

Tät blandstad är oerhört attraktivt. Den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likformiga, glesa och trista bostadsöar som ökar bilanvändningen. Det är något som är fel.

När vi ser planer på en ny stadsdel på den outnyttjade ängen utanför fönstret skriver vi inte protestlistor för att stoppa bygget.

När vi ser planer på ett nytt höghus i kvarteret skriver vi inte arga insändare till lokaltidningen om hur hemskt det är.

Istället blir vi glada över att få fler grannar, mer utbud och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

Mer information om oss
Gå med

ANDRA BLOGGAR
Andra YIMBY-nätverk:
YIMBY Stockholm
YIMBY Göteborg

YIMBY Norge

Andra bloggar:
Betongelit
Bios Politikos
Chief Rocka
God Bostad
G-svampen
Jerker Söderlind
Linköpingsvisioner
Ljungbergs Blogg
MalmöStockholm
Operation Karlstad
Självgod och bitter
Storstad Linköping
Tidsskriften Arkitektur
Urban Dynamic Planing Forum
Urbanisma

Observera att länkade bloggar inte har någon koppling till YIMBY utan endast är länkade då de ofta har intressanta inlägg om stadsbyggnadsfrågor och/eller arkitektur.