Utskrift från uppsala.yimby.se

 > Allmänt

Nyhetstips!

Sida 1 av 109
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Det är svårt att håll koll på allt som skrivs. Hittar ni en intressant nyhetsartikel på nätet som handlar om stadsplanering (gärna i Göteborg) - så lägg upp en länk här.

Jag kan börja med en rolig GT-krönika skriven av Ola Nylander som jag missat, där han förklarar varför man inte ska bygga höghus: http://gt.expressen.se/kultur/1.1989511/det-svang..

Ola passar dessutom på att ge en känga åt oss (tror jag iaf, stavningen är lite kreativ):

"Många inlägg på exempelvis Yimbus [sic] bloggar handlar om att Göteborg är omodernt för att vi inte likt Stockholm, eller Malmö, bygger höga hus. Men tyvärr för alla höghusälskare så saknas rationella, ekonomiska, tekniska eller urbana skäl för att bygga höga hus."

Sådana lustigheter vill man ju inte missa - hjälp till att fylla nyhetsarkivet!
__________________
A house is not only a machine for living in

Senast ändrad 8 juli 2010 14:32
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Intressant att han skriver att det är Läppstiftets höjd som gör Lilla Bommen öde, snarare än att det är en monofunktionell enklav.

Vi har ju förespråkat att bygga staden nerifrån och upp, där integrationen i gatunivå är klart viktigare än antalet våningar. Att då försöka avfärda YimbyGBG som någon sorts lobbyorganisation för höga hus är - minst sagt - ganska oseriöst.

Att det skulle saknas urbana skäl till att bygga höga hus är ju ren idioti
Senast ändrad 8 juli 2010 15:29
Profilbild
Hannes Johansson
249 Inlägg
Ort: Göteborg (Lindholmen), Gick med: Februari 2009
Oerhört underhållande hur illa han lyckas dölja sina personliga preferenser, som när han hyllar folkhemshöghusen på Norra Guldheden som överskuggar de enligt honom oönskvärda kyrktornen. Höghus är alltså okej, så länge det bara är funkishus och inte några skrytbyggen i syfte att - ve och fasa - tjäna pengar. För folkhemshöghusen är ju bara omsorg för den utsatte stackars invånaren i vår stad som måste skyddas mot onda exploatörer till varje pris. Sedan beklagar han sig över hur skyskraporna drog in över forna Sovjet efter kommunismens fall. Man får en känsla av att han själv står ganska långt ut på vänsterkanten.

Det skulle vara intressant att göra en sammanställning över hur många av Yimbus (!) blogginlägg som handlar om att vurma för höghus, ställt mot det totala antalet inlägg. Jag känner inte att det råder någon slags "höghushets" här direkt. Men man kanske automatiskt räknas som höghusälskare om man inte per automatik vill förbjuda högre byggnader i varje läge (förutom om de byggs i funkisstil då såklart).

Som vanligt när det diskuteras höghus så drar man in Manhattan (Göteborg är ju minsann inget Manhattan, som bekant!). Och visst är det så att om man tar bort allt vad funktionsblandning och integrering heter, så blir det inte frid och fröjd och stadsliv hur höga byggnaderna än är. Vilket är precis varför Yimby förespråkar blandstad, där man blandar in så många primära funktioner som möjligt i en så finmaskig kvartersstruktur som möjligt.

Hur svårt ska det vara att förstå att höga hus per automatik varken gör eller förstör en stad.
Profilbild
Hannes Johansson
249 Inlägg
Ort: Göteborg (Lindholmen), Gick med: Februari 2009
Ett annat tips: http://www.arkitekt.se/s55706


Om att arkitekter behöver bli skickligare på att kommunicera värdet av arkitektur, produktionsekonomi inom arkitektur och hur svensk kultur prioriterar funktionalitet framför sinnlighet.
Ja det var en synnerligen lustig artikel av Nylander i GT. Han når helt nya oanade höjder i knepig orsak-verkan-analys.

Som alla som varit i tex Göteborg vet så får man aldrig vare sig slutna bottenvåningar, trafikbarriärer och blåsigt klimat sålänge man bygger låga hus...

Nylander bör nog ge Manhattan en ny chans - han måste haft en helt makalöst otur med vilka platser han hamnade på som lyckades få som det bestående intrycket att områden omringade av skyskrapor nästintill helt saknar "folkliv".

Lite lustigt också att han trots allt ger en liten hyllning till Turning Torso som "fantastiskt" och exempel på när det kan gå rätt (även om det delas ut en ekonomisk känga där också). Om herr Nylander hade besökt Turning Torso borde han veta att det största felet med denna i övrigt magnifika byggnad är just det han tycks anse vara en närmast oundviklig och direkt följd av att ett hus tillåts skjuta i höjden - det slutna bottenplanet och att "det höga huset har ofta bara en dörr, medan resten är baksidor". I fallet Turning Torso är det bokstavligen så - det finns bara en dörr som nås via en liten gång över en vattenbassäng som omringar bottenplanet. Men å andra sidan gillar han ju tydligen även folkhemmets funkishögshus som lider av exakt samma brist. Kanske är det för Nylander inte så noga med det där stadslivet trots allt?
Senast ändrad 9 juli 2010 02:10
Ett annat litet tips är följande (av en författare Johannes Å-nånting) som mig veteligen lyckats ha gått Yimbys websida förbi:
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.402561-johannes..
Profilbild
Erik Sandblom
310 Inlägg
, Gick med: Juli 2009
Aldrig hört talas om Johannes Å, han verkar ju helt dum
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
@ erik: Han gör så gott han kan...
__________________
A house is not only a machine for living in
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Niklas S
203 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Juli 2009
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/artic..

Ännu mera miljöpartiet... handlar om ett förslag som innebär att nyetableringar av externa köpcentrum utanför städerna med tillhörande bilberoende tillfälligt begränsas i syfte att minska bilismen och förmå stadskärnorna att återigen leva upp.

I mitt tycke är förslaget välbehövligt då det uppmärksammar problematiken med externa köpcentrum. Förhoppningsvis följer endel debatt i förslagets kölvatten.


Den andra sidan: http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/lognd..

Menar att innerstäderna gynnas av externa köpcentrum. Detta påstående baseras på vad handelns forskningsinstitut har att säga om saken.
__________________
"The most terrifying thing is to accept a building completely"
"Evil is knowing better, but willingly build worse"

Senast ändrad 10 juli 2010 16:05
Profilbild
Erik Sandblom
310 Inlägg
, Gick med: Juli 2009
Jag gillar förslaget om femårigt stopp för externa köpcentrum. Ännu bättre vore om kommunerna själva använde sitt planmonopol för att stoppa dem.

Det sägs att Ikea m fl spelar ut kommunerna mot varandra och då får igenom köpcentrumen. Ett närliggande problem är när kommuner säger ja till lokala motorvägar eftersom Trafikverket betalar för dem. Motorvägarna är ofta en förutsättning för köpcentrumen. Därför undrar jag om kommunerna borde ta ett större finansieringsansvar för det nationella vägnätet inom kommungränsen. Jag tror det skulle kunna bromsa stadsutglesningen. Vad tror ni?
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Niklas S
203 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Juli 2009
"Stängda städer" om ombildningar, marknadshyror, och segregerade städer. Svensk bostadspolitik med andra ord.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article7471911.ab

Kanske ingen nyhet precis men ändock intressant läsning för den som är intresserad av bostadspolitik.
__________________
"The most terrifying thing is to accept a building completely"
"Evil is knowing better, but willingly build worse"
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Mark Isitt har en artikelserie (tre stycken) i GP, "stans fulaste finrum".

Den första publicerades 25/7 (finns att hitta i del 3) men går även att hitta här: Stadens oförlösta vardagsrum

Del 2 i artikelserien: Bilarna tog över ...
Senast ändrad 30 juli 2010 14:31
Profilbild
Hannes Johansson
249 Inlägg
Ort: Göteborg (Lindholmen), Gick med: Februari 2009
Roland Rydin (M), vice ordförande i trafiknämnden, lovar att skapa fler parkeringsplatser om vänsterblocket förlorar i höst.


Mats Pilhem (V) replikerar.
Profilbild
Johannes Hulter
1635 Inlägg
Ort: Göteborg, Gick med: Januari 2008
Pilhem har väl rätt i sak men det är ju självmål att dissa Andra Långgatan.
__________________
A house is not only a machine for living in
Matthias H.
668 Inlägg
Ort: Kungsbacka, Gick med: Juni 2008
Malin Lernfelt skriver här, tycker det är vettigt.

http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2010/07/28/bilarmanniskortrygghet/
Profilbild
Olof Antonson
466 Inlägg
Ort: Göteborg (Kålltorp), Gick med: Maj 2009
Jag är tveksam till om jag tycker det är så vettigt det hon skriver, om man vrider och vänder på det. Jag tycker mest att hon - i det mesta hon skriver - driver linjen att bilen skall komma i främsta rummet, då blir allting bra. Diskussionen är dock intressant.

Jag tycker Långgatorna är bra på egen hand, och inte tack vare dess kompatibilitet med bilen; det är snarare dess innehåll i sig, att platsen är en målpunkt som är viktigt. Sedan är det väl bra att tillåta många olika trafikslag, det tror jag med, men till skillnad från Lernfelt vill jag att det skall vara på de gåendes - och inte bilens - villkor.
Sida 1 av 109

 > Allmänt
Nyhetstips!

Följ oss
Följ oss på twitter Gå med i YIMBY:s facebook-grupp Prenumerera på yimby:s RSS-feed

Om du stöder våra idéer, kom med bland YIMBY Uppsala:s medlemmar. Det tar bara ett par minuter och kostar inget.

YIMBY UPPSALA PÅ TWITTER
 Twitter
 
...

OM YIMBY
YIMBY Uppsala är ett partipolitiskt obundet nätverk öppet för alla stadsvänner.

Vi vill att Uppsala ska fortsätta växa och utvecklas, och vi vill att staden ska växa på rätt sätt. Vi vill ha mer tät blandstad - inte gles bilstad. Vi vill ha fler dynamiska levande stadsmiljöer - inte isolerade bostadsområden.

Vi vill att Uppsala ska bli en riktig storstad som lockar fler studenter, turister och företag. Vi vill ha en storstad med levande kultur, framstående forskning och ett aktivt idrottsliv. Vi vill ha en levande stad för alla människor.

Tät blandstad är oerhört attraktivt. Den ger ökad ekonomisk dynamik, den är gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering.

Trots det fortsätter man bygga likformiga, glesa och trista bostadsöar som ökar bilanvändningen. Det är något som är fel.

När vi ser planer på en ny stadsdel på den outnyttjade ängen utanför fönstret skriver vi inte protestlistor för att stoppa bygget.

När vi ser planer på ett nytt höghus i kvarteret skriver vi inte arga insändare till lokaltidningen om hur hemskt det är.

Istället blir vi glada över att få fler grannar, mer utbud och mer av den stad som vi vill bo i.

YIMBY kämpar för den urbana stadens upprättelse. Sluta bygga bostadsområden och förorter! Bygg stad istället.

Mer information om oss
Gå med

Nytt hotell på Vasagatan 22
19 Januari 2024 14:08 av Sebastian Dahl
Welthauptstadt Germania vs. Berlin
6 Juli 2023 11:50 av Carl S
Uthyrningsdel
21 April 2023 15:51 av Gregor Fulemark
Spamanvändare?
15 December 2021 13:42 av Erik Westberg

ANDRA BLOGGAR
Andra YIMBY-nätverk:
YIMBY Stockholm
YIMBY Göteborg

YIMBY Norge

Andra bloggar:
Betongelit
Bios Politikos
Chief Rocka
God Bostad
G-svampen
Jerker Söderlind
Linköpingsvisioner
Ljungbergs Blogg
MalmöStockholm
Operation Karlstad
Självgod och bitter
Storstad Linköping
Tidsskriften Arkitektur
Urban Dynamic Planing Forum
Urbanisma

Observera att länkade bloggar inte har någon koppling till YIMBY utan endast är länkade då de ofta har intressanta inlägg om stadsbyggnadsfrågor och/eller arkitektur.