Roande insändare

Jag läste i lördagens Sydsvenskan en insändare som på ett lite roande sätt verkade helt omedveten om att modernismens epok inom stadsplaneringen kommit och gått.

Bakgrund: På Brunnshög i Lund är det tänkt att man ska bygga stad. Insändarens författare drar ett felaktigt orsakssamband mellan detta och spårvägen som ska dras dit.

"... Planen för Solbjer förutsätter en spårväg. Därför har man ritat fyravåningshus, tänkta att fungera som skydd mot störande ljud från spårvagnar. Dessa trista längor passar inte in i miljön, då de ligger på mark högt ovanför befintlig bebyggelse och bör därför begränsas till två våningar. /.../
Det borde göras en alternativ plan, som inte utgår från spårväg /.../. Då skulle man kunna se till att bygga så att man skapade en mycket attraktiv boendemiljö med stora, fria grönytor. I stället för halvhöga bostadslängor, som skymmer utsikten för de bakomliggande skulle man kunna bygga låga hus och några höghus i bakgrunden med mycket luft omkring. En trivsam, människovänlig miljö bör vara ledord i stället för en stadsliknande, tät bebyggelse med spårväg."

Är det ett skämt? Ganska underhållande i alla fall. SDS publicerar tydligen inte insändare på nätet, därför var jag tvungen att skriva av.

Mvh /Oskar

Bra idé till tråd, och lysande exempel.

"En trivsam, människovänlig miljö bör vara ledord i stället för en stadsliknande, tät bebyggelse med spårväg." Jag antar att personen i fråga antingen bor i villa eller mitt i stan. Det är därifrån sådana tongångar brukar komma.

/Vi är ju för "en stadsliknande, tät bebyggelse med spårväg" just för att det är "En trivsam, människovänlig miljö".

Skribenten bor i ett av punkthusen där uppe vid Solbjersvägen. Antagligen har de utsikt ända till Eslöv idag.

Punkthusen är rätt nya, men byggda när Brunnshög fortfarande planerades att bli som Ideon, dvs. ett trafik- och funktionsseparerat hus-i-parkeringsplats-område.

Tillägg: Detaljplaneförslaget (Östra Torn 27:2 m.fl.) kan ses här: http://www.lund.se/Medborgare/Bygga-bo--miljo/Sam..

Den gamla översiktsplanens föreslagna bebyggelse (hu!) kan ses på sidan 9 i detta dokument: http://web.lund.se/upload/Stadsbyggnadskontoret/L..

---

Senast ändrad 24 januari 2013 11:55

Då lever skribenten som denne lär iaf, hen ska ha cred för det!

tack!


Precis ;)

Anders: Jo, jag antog också att han bor någonstans där i närheten. Jag visste inte att det funnits en sådan tidigare plan, det var intressant.

Jag tycker också det var mycket intressant att han navände just det uttryck som man brukar använda om lamellhus m.m.: "Dessa trista längor"

Bilden visas nedskalad. Klicka på bilden för att se den i fullstorlek.

Jag sitter och funderar på om det är ironi, och hur den kom med i tidningen överhuvudtaget.

Givietvis inte ironi. En naturlig reaktion som väl representerar det tänk som gällt i planeringen sen 1930-talet. Mentalitetsskiftet diskuteras och motiveras ganska ingående i Göteborg 2035. Det blir närmare till fler potentiella målpunkter och fler boende får tilgång till staden. Avståndet mellan A och B blir naturligtvis inte kortare om det inte rör sig om helt nya gator/gångvägar som skapas.

Det blir mer intressant att gå med varierande bebyggelse än med storskaliga trafikleder och parkeringsplatser. Fast ny bebyggelse med bullerplank mot 'gatan' ger inte heller en trevlig gångmiljö och parker/natur är också trevlig att gå i för många, medan andra upplever det som otryggt. Att cykla är snabbare varför omgivningen inte behöver vara riktigt lika varierad för att upplevas intressant för cyklister. Fler gatukorsningar och fotgängare kan göra att det tar längre tid att cykla mellan A och B.

För att få ut det som är förhoppningen måste förtätningen ske på ett bra sätt.

För övrigt är antagligen korta, tankeväckande, ej gnälliga insändare i ämnen som många kan relatera till populära bland dem som väljer ut vad som skall publiceras.

---

Senast ändrad 16 maj 2013 11:00

En förhoppning med flera hus är väl också att dessa ska innehålla målpunkter så att man inte måste åka en halvmil vad man än ska göra. På så sätt minskas avstånden dramatiskt.

Nytt exempel på småroligt stadsmotstånd från SDS idag.

"Deltog i diskussionerna den 23 oktober angående bebyggelse av Oskar 3 och Oskar 4. Det presenterade förslaget är ett brutalt och nonchalant intrång i vårt småhus- och villaområde. Värst är den planerade byggnaden framför de gamla skjutsstallarna samt det höga kontorshuset. Låt den mörka stenstaden sluta vid Kung Oskars bro."