Utskrift från uppsala.yimby.se
....

Ohållbar strategi från Alliansen

Publicerad: 2010-03-22
 
Skribent: Eric Thärnström
Moderaterna väljer konsekvent att stoppa huvudet i sanden när det gäller Uppsalas framtida infrastruktur. På frågan vad vi ska göra åt bilarnas utsläpp svarar man "det ordnar sig, tekniken går säkert framåt". Men bilarna skapar också trängsel, vilket märks inte minst i stadskärnan. Moderaterna har dock startat en egen kampanj som går ut på att vända problemet: det är bussarnas fel att bilarna inte kommer fram. Någonstans har man dock glömt att det är människorna som ska komma fram, inte bilarna.

På frågan hur vi ska utveckla kollektivtrafiken svarar man "det får folket avgöra". Tid för ett sådant avgörande är redan bokat: den 19 september i år är det kommunalval. Oppositionen och kristdemokraterna har redan bestämt sig för spårvagn, men de övriga allianspartierna ser hellre en växande bilpark fram till 2030. Inger Söderberg (m), styrelseordförande i GUB, verkar måttligt intresserad av att utveckla sin egen verksamhet. Det har varit väldigt tyst från Centerpartiets och Folkpartiets sida, och man undrar om de alls har något intresse i frågan.

I arbetet med Översiktsplan 2010 som för övrigt är under utställning har Alliansen tonat ned behovet av en bättre kollektivtrafik och väljer istället att säga i stort sett ingenting alls. Här kan vi hålla med Kersti Kollberg som vill se en mer sammanhållen riktning mellan blocken för stadens fortsatta utveckling. Just angående infrastrukturen, som ligger nästan helt på kommunen, borde det finnas en större enighet så att staden kan växa långsiktigt runt ett fungerande system.

Dessvärre kan vi inte hålla med Kersti Kollberg i hur en sådan gemensam linje skulle vara formulerad. Kollbergs förslag att "Uppsala är en gammal stad som behöver utvecklas med tiden men som inte mår bra av alltför mycket modern klåfingrighet i de gamla miljöerna" skulle paradoxalt nog leda till ökad biltrafik. Kollberg föreslår att eventuella högre hus ska placeras utanför stadskärnan, likt La Dèfense, men som både UNT och vi konstaterat tidigare leder det till en värre trafiksituation med döda stadsdelar.

Alliansen måste hur som helst rycka upp sig. Med mindre än ett halvår kvar till valet är det dags att ta ställning för en utveckling av Uppsala stad. Folket har fått ett tydligt besked från oppositionen; vad är Alliansens alternativ?
Gå med i YIMBY Uppsala
Facebook
Delicious
Pusha
Kommentarer:
 0
Anders Gardebring (22 Mars 2010 23:00):
Notera:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6653130.ab

Nockebybanan, full trafik
Lidingöbanan, full trafik
Tvärbanan, full trafik
Busstrafiken drabbas beroende på hur väglaget är, räkna därför med förseningar och indragna turer.


Det är beklämmande tydligt att Inger Söderberg inte har den blekaste aning om vad hon pratar om.
 0
Olle Jansson (23 Mars 2010 07:56):
Ja, Söderbergs påståenden om spårbunden trafik bygger knappast på någon erfarenhet. Det är onekligen beklämmande om kommunen, som trots allt har makten och avgörandet i sin hand, inte vågar säga något alls som man som medborgare kan rösta utefter i denna fråga.
 0
Eric Thärnström (23 Mars 2010 12:10):
Det är klart att det blir problem för spårtrafiken, det får man inte glömma bort. Men bussarna får också problem, vilket även Söderberg förstår. Spårburet ger en så mycket bättre kapacitet sett över hela året att det blir helt överlägset bussystemen.

Det som är riktigt oroande är att Alliansen inte vill göra sitt jobb. Infrastrukturen är livsviktig för kommunen, för företagen och för invånarna. Om den inte fungerar, om den inte hänger med, så får staden växtvärk. Eftersom kommunen står för i stort sett all infrastruktur måste man vara aktiv. Det går inte att skylla ifrån sig.
Skriv en kommentar:

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Kommentar:

<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.