Utskrift från uppsala.yimby.se
....

Viljan att bygga

Publicerad: 2009-02-17
17 kommentarer
 
Skribent: Eric Thärnström
I helgen följde det med en bilaga till Upsala Nya Tidning (UNT) med rubriken ”Uppsala, fjärde storstaden”. Det är en annonsbilaga från Stadsbyggnadskontoret och Fastighetskontoret i Uppsala som vill tala om att här byggs det, minsann. Bilagan berättar om allt från Uppsala Resecentrum och Uppsala Konsert och Kongress till Gränby Arena och SLU’s expansion. En fullspäckad tidning med allt som händer i Sveriges fjärde största stad. Den glömmer heller inte bort att Uppsala Kommun nu är hem för mer än 190 000 människor. Äntligen!

I ett förord skriver Lars-Gunnar Karlsson (ordförande i fastighetsnämnden) och Liv Hahne (ordförande i byggnadsnämnden) att Uppsala inte längre är en småstad. Uppsala är en storstad och med den utvecklingen kommer nya behov och nya möjligheter. Så sant!

Så går man in på listan över aktuella detaljplaner i Uppsala i jakten på kommande häftiga projekt. Överst stod tidigare ”Alfhem, Överklagad”. Här har vi problemet. Detaljplaneförslaget för Alfhem är i mångt och mycket precis det man kan begära av en byggnad så centralt belägen. Den har plats för en restaurang i bottenplanet, den ansluter till gatan på ett bra sätt, den har åtminstone två olika färger på fasaden och smälter in mycket bra med den omkringliggande bebyggelsen. Enligt miljökonsekvensbeskrivningen kommer projektet inte att göra någon som helst negativ åverkan, annat än att den råkar byggas där det en gång stod en kyrka. Denna kyrka revs (efter beviljad rivningslovsansökan) för några år sedan då den var i så dåligt skick. Alfhem ger ett välbehövligt tillskott av centrala lägenheter, läker ett sår i stadsbilden, tillför en restaurang till området och visar att området lever. Varför överklaga?
 


Ett annat exempel är Kvarteret Plantan . Återigen en lyckad förtätning med en läkning av kvarteret ut mot Dragarbrunnsgatan och dessutom ett tillskott i kvarterets arkitektur. Återigen överklagat. För att man ska kunna överklaga en detaljplan krävs att man är sakägare. Antingen bor man i kvarteret eller i närheten, och man måste ha yttrat sig antingen under ett samråd eller en utställning. Varför någon går så långt som att överklaga just den här detaljplanen är väldigt svårt att förstå.

I dessa detaljplaner finns det inget som gör de värda att överklaga. Det är förstås en subjektiv bedömning, men i sammanhanget får man också ta in ett större perspektiv: Uppsala växer. Fler människor vill bo och arbeta här, fler människor vill ha arbetsplatser och bostäder. Efter att ha spridit ut staden i närmare hundra år är det på tiden att den får växa inåt igen. Centrum måste bli tätare, centrum måste bli större. Alfhem och Plantan är små men ändå viktiga tillskott som fyller ut hålen i kvarteren och läker staden. Det här är otroligt viktigt för att Uppsala ska kunna bli en hållbar stad som vi kan älska även i framtiden.

Alfhems överklagan har avslagits och planen har nu vunnit laga kraft. Vi lyckönskar de som bygger och de som kommer att få bo där en dag. Vi önskar Kvarteret Plantan samma öde.

Gå med i YIMBY Uppsala Facebook
Delicious
Pusha

YIMBY Uppsala om: , , , , , , ,

Bloggar om: , , , , , , ,

Kommentarer:
 0
Anders Gardebring (17 Februari 2009 13:36):
Trevligt att få ta del av stadsmässiga planer för Uppsala!
 0
David M (17 Februari 2009 15:44):
"Uppsala en storstad" är ett påstående av kommunens egna propagandacentral. Jag ser hellre en jämförelse med Lund eller varför inte Oxbridge, de är jämnstora städer med ungefär samma historia av gamla universitet, samma sorts näringsliv och vidsträckta omland med människor som pendlar in en masse. Har aldrig förstått mig på varför man envisas med att marknadsföra sig som storstad, jämför man med storstäder internationellt är Uppsala knappt ens en flugprick på kartan. Det är de städer som domineras av akademisk miljö som vuxit mest relativt sett under efterkrigstiden och stadsmiljöer som tilltalar flest människor, inte för inte brukar dessa städer rankas högst i fråga om livskvalité. Uppsala har inte bara dubblat sin befolkning, man är även den staden som vuxit mest relativt sett. Förutom nyss nämnda städer kan även Marburg, Montpellier, Boulder i Colorado m.fl. nämnas. Att kalla sig storstad utan att vara det kan de hålla på med i halvtradiga residensstäder som Karlstad och Jönköping, det är väl städer som har mindervärdeskomplex om något. Uppsala har en trygghet i universitetet att luta sig mot, utnyttja det.



Så till planerna: Det jag kan hålla med om som gör planen värd att överklaga är den intetsägande arkitekturen man tänker sig ska finnas där. Visst, hellre hus än hål i stadsbilden, men resultatet får inte mig att hoppa till av glädje.

P.s: apropå centrala stadsplaner, ni glömde att planen för kvarteret Torget (ett tänkt åttavåningshus mot Svartbäcksgatan) överklagats.
 0
Anders Gardebring (17 Februari 2009 16:04):
David:
Ska man se krasst på det finns det ju egentligen bara en storstad i Sverige, och det är på håret...
 0
Eric Thärnström (17 Februari 2009 17:15):
"Uppsala, storstaden" kan diskuteras länge. Internationellt sett har vi knappt en storstad, som sagt, men med svenska mått är det en relativt stor stad. Stämpeln "Storstad" motiverar också ett annat grepp på stadens utbyggnad. Man kan inte längre bygga små byar här och var och fortfarande kalla det för en stad, utan man måste ha ett helhetsperspektiv och en mer sammanhållen planering som binder ihop dessa byar till en helhet. Det är en bra motivering för att kalla Uppsala för storstad.

Angående arkitekturen
Ett steg i taget ;-) Arkitekturen i båda dessa kvarter är ganska intetsägande och kunde ha brutit av mycket mer mot sin respektive omgivning. Samtidigt bryter den ändå lite mot gamla modernismnormer i och med att båda projekten syftar till att sluta tidigare hål och våga närma sig gatorna, till skillnad från t.ex. Industristaden. Man får se det positiva med den utvecklingen. Men det finns självklart en lång väg kvar att gå!
 0
Niklas (17 Februari 2009 19:31):
Angående diskussionen om vad som är storstad eller ej:
Om man räknar in alla tätorter som ligger inom 15-20 km från centrum hamnar man på cirka 160.000 invånare (gissningsvis efter att ha kollat tätortsbefolkningen 2005 och kommunens folköknings sedan dess). Om alla dessa hade bott i Uppsalas "innerstad" skulle den innerstaden vara full jämförbar med Malmö i storlek och definitivt större än den femte största staden.
 0
Johannes Åsberg (18 Februari 2009 12:05):
Det är jättebra att de rustar upp Plantan, tycker det ser ut som ett lovvärt förtätningsprojekt. Precis som du säger Eric är det svårt att förstå varför någon skulle vilja överklaga det (med tanke på hur det ser ut idag), men å andra sidan verkar ju en del ha åsikten att inget får göras någonstans någonsin.
 0
Theodor Adolfsson (18 Februari 2009 16:17):
Hehe, Uppsala kommun har väl haft över 190 000 invånare för några år sedan också. Åtminstone inte långt ifrån. När Knivsta hoppade av så försvann en hel del invånare från kommunen, vilket kanske visar lite av hur godtyckligt detta med kommunindelningar är :)
 0
David M (19 Februari 2009 18:49):
De städer som genomgående rankas som attraktiva och med hög livskvalité är universitetsstäder i storleksordningen 100000-300000 invånare. Det är även dessa städer som relativt sett har vuxit mest i befolkning och ekonomi under efterkrigstiden. Uppsala har sluppit stagnationsperioder som i stort sett alla storstäder under efterkrigstiden haft vid ett eller annat tillfälle och har heller inte samma problem med skolor, infrastruktur, livsmiljö m.m. Där är storstäde oerhört segregerade. Den stora inflyttningen av människor från vitt skilda bakgrunder och förutsättningar gör även sitt för att skapa en annan sorts miljö och mentalitet om man jämför Uppsala med en jämnstor stad som Västerås.


Det finns således goda poänger i att släppa hela tanken på att skapa en "fjärde storstad" som Uppsala aldrig kommer bli ens på hundra års sikt, och istället satsa på att framhålla att det är en attraktiv universitetsstad. Som för min del gärna får ha hur många/få invånare som helst.
 0
Dan Edholm (3 Mars 2009 16:21):
Men det är väl bara för larvigt att dividera om när en stad är stor eller när den inte är stor. Hur långt är ett snöre?

Kul att katastrofen Plantan ska ansas däremot. Man hoppas att hela kvarteret ska få ett lyft. Arkitektoniskt är det inte lätt att lyfta ett 60-talskvarter mitt i stan.
 0
HJ (7 Mars 2009 16:55):
Cirka 75 % av Uppsala bostadsbestånd består av bostadsrätt.
Och en hel del har inte råd att köpa nåt dyrt, och detta försvårar ju för studenter och rörligheten inom arbetsmarknaden, vid skillmässa m m.

Byggbolagen tar ut höga vinster och vill ha subventioner av samhället när ekonomin går dåligt. Varför vill inte kommunen kappa bort denna mellanhanden ?

Låt folk bygga flerbostadshus själv !
På varje småhustomt bör man har rätt att bygga 3 separata lägenheter.Lägenheter kan variera mellan 15 - 200 kvm. Det viktigaste brand- och ljudsisoleringen är perfekt. Och egen ingång.


Bygg mini-lägenheter i Gottsunda, Sävja, m m med bra bussförbindelser och bra säkerhet. Det räcker med 10 kvm (kokvrå,WC,ett skrivbord,våningsäng).Värme och hög hastighetbredband ska ingå i hyran (max.1700kr/månad)
 0
Eric Thärnström (9 Mars 2009 09:43):
Personligen tror jag mer på förvaltningsbolag som bygger bostäder som de sedan hyr ut. Privatpersoner har inte kapital eller kunskap, och byggbolag tillverkar bara produkter. För att öka tillgången på (hyres)bostäder krävs underlättande åtgärder till förvaltningsbolagen. Ekonomiska incitament kan locka fel sorts aktörer, men regelförenklingar kan däremot ge önskad effekt. Om det blir lättare att bygga rätt, och rätt sorts byggande uppmuntras, kommer fler aktörer ge sig in i branschen och ge fler bostäder. Ett lysande exempel är Majklockan vid Ekeby och Flogsta där en helt ny aktör uppför relativt billiga studentlägenheter.

En läxa av finanskrisen är att använda sig av långsiktigt hållbara lösningar för morgondagen.
 0
Axel H (10 April 2009 20:39):
Uppsala kan absolut ses som en storstad ur vissa perspektiv. Kanske inte befolkningsmässigt, även om det i Sverige nästan får ses som en. Diversifieringsmässigt och kulturmässigt är vi väl utvecklade, framförallt med UKKis. Jag är mer av den skolan som knappt tycker att stockholm är en storstad rent befolkningsmässigt.
Det som jag tycker saknas i uppsala är just ett verkligt pulserande centrum, inte som stockholm eller göteborg, utan faktiskt pulserande. Dessa projekt är absolut steg i rätt riktning, men det behövs verkligen fler bostäder i innerstan. I synnerhet hyresrätter som någon var inne på. Där är "Tornet" ett bra exempel.
 0
Eric Thärnström (11 April 2009 03:27):
Det finns en poäng med det där med ett pulserande centrum. Om Uppsala kan bli en levande knutpunkt så är det mer värt än att försöka nå upp till 250.000 invånare, även om det också vore kul. Då handlar det ju dels om att tillföra fler bostäder (i varierande upplåtelseformer) men också något mer som kan locka folk. När Rådhuset blir galleria kan man hoppas på att det har något litet extra.
 0
Axel H (11 April 2009 13:25):
Jag ser också hellre att man satsar på kvalitet istället för kvantitet. Dessutom tror jag att om man lyckas med ett riktigt bra centrum så kommer befolkningen öka dramatiskt. Det känns ganska mycket som att det är det som är flaskhalsen. Om man nu kan prata flaskhalsar när vi växer nästan dubbelt så snabbt som riksgenomsnittet... :)
 0
Eric Thärnström (11 April 2009 15:28):
Ett mer kvalitativt centrum kan dessutom locka något annat: Fler turister. Helst året om. Då är det inte lika mycket en fråga om bostäder (utöver hotell) utan mer om att frammana fler aktiviteter som lockar. Då får man ställa sig frågan "Vad kan få utländska turister att välja Uppsala framför Venedig, Barcelona och Rio de Janeiro?" eller vilken kundgrupp man nu riktar in sig på.
 0
Anders Gardebring (11 April 2009 18:00):
Uppsala borde väl också kolla på hur man kan locka över dagsturister från Stockholm som väl är Sveriges största turistdestination.
 0
Axel H (13 April 2009 16:00):
Vad jag har förstått från det jag läst är det mer övernattningar som man vill öka. Folk kommer med buss från stockholm och käkar knappt lunch innan de drar tillbaka. Men givetvis ska uppsala bli bättre på att utnyttja läget gentemot stockholm även vad gäller dagturister.
Skriv en kommentar:

Namn:

Epost:

 (syns ej publikt)

Hemsida:

Blogg:

Kommentar:

<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
För att skapa en länk, skriv bara länkadressen (http://server/dokument).
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.
Skriv in kommentar